Tento článek vznikl z odpovědi, na otázku od jednoho z čtenářů, Johna. Ten mi napsal následující mail: "Jsem konzervativní hráč na důchodu. Často mám tendenci zahazovat, neboť přesvědčím sám sebe, že soupeř má nuts, i když to je velmi nepravděpodobné. Vyhýbám se riziku a i když vím, že agresivita je v NLH důležitá, nedokážu s tím stále bojovat. Víš mi poradit, jak se vypořádat s tímto problémem? "-John
Mými rukama už prošlo mnoho studentů, se stejným problémem. Mnozí tvrdili, že se potřebují naučit být více loose, co argumentovali následovně: "Často se dostávám deep v turnajích, ale téměř vždy je z toho jen mincash nebo nezajímavý cashout. Určitě to je proto, že jsem hodně tight!" Hned na úvod musím toto tvrzení vyvrátit - nikdy v životě jsem neviděl vyhrávajícího hráče, který by byl příliš tight, takže s tight hrou, jak ji popisuje pokerová literatura, byste se dnes jen ztěžka dostali na ITM.
Třeba ale rozhodovat, co pod pojmem příliš tight vnímáme. Kámen úrazu není v celkové selekcí hand, protože všichni hrajeme hodně hand. Problémem jsou klíčové spoty, ve kterých hráči čelí riziku vyřazení z turnaje nebo ztráty výrazné části svého stacku. Řekněme, že se nacházíme v turnaji a na náš raise dostaneme 3-bet za celý náš stack. Když dáme CALL a prohrajeme, náš stack bude mít hodnotu 0$. Jakou hodnotu bude mít když zahodíme? Jakou hodnotu získá, když dorovnáme a vyhrajeme?
Pokud víme soupeři přiřadit jistou range, všechny tyto dohady jsou jen a jen matematikou. Pokud bude mít náš stack při zahození hodnotu 1.000$ a při úspěšném double-upu 2.500$ a předpokládáme, že na výhru máme přibližně 50%, call je správným rozhodnutím. V 50% případů totiž získáte 2.500$ a v 50% případech odejdete s nulou, což z dlouhodobého hlediska představuje průměrně 1.250$. To je více, než zahozených 1.000$, takže call je jasnou volbou - matematika nepustí.
Mnoho hráčů to ví, a přesto raději "zahrají na jistotu" a i když z dlouhodobého hlediska na tom ztratí, zvolí bezpečný ústup. Toto je přesně ten mindset, který způsobuje, že jste příliš tight. Ano, v některých případech a pod ICM tlakem může být takový ústup někdy správný, ale v 99% případech se bavíme o hráčích, kteří jsou daleko od finálového stolu a snaží se takto ve výplatní příčce vyšplhat alespoň o něco výše.
John, myslím, že právě toto bude hlavním problémem ve vaší hře. Nejste tight ve výběru hand, problém nastává, když se dostanete do hry, trefí vás flop a vy se začnete bát, že jste pozadu a raději agresivnímu soupeři ustoupíte. Myslím, že v tomto případě je důležitější zapracovat na mindsetu, jak na strategií hry. Moje zlatá rada pro vás zní tedy následovně: vykašlete se na koncept přežití. Toto je poker, pokud přijdete o turnajový život, svět se nezhroutí. Nehrajte na mincash - soustřeďte se jen a jen na celkovou výhru.
Zaměřte se více na koncept equity, snažte se vždy co nejpřesněji odhadnout equity jednotlivých možností, které máte k dispozici a vždy se snažte zvolit to nejvíce EV+. Ačkoliv právě tato možnost bude nejvíce riskantní a bude vám hrozit eliminace, neřešte to. Důležitá je pouze a jen equity. Pokud budete volit vždy jen ty EV+ možnosti, stanete se vyhrávajícím hráčem. V pokeru není prostor na strach.
Zdroj: CardPlayer.com