Stránka nebyla nalezena...
POKEROVÉ ZPRÁVY
PŘÍBĚHY
20.07.2024

Nespravedlivá výhra? Komunita krizituje Tamayův rail za používání solverů během hry

Emoce z vítězství Jonathana Tamaya v Main Eventu WSOP nestihly ještě ani opadnout a už zde máme novou kauzu, která rozvířila sociální sítě. Mnoho známých hráčů si všimlo, že Tamayo šel po každé handě ke svému railu, kde mu Dominik Nitsche dával informace ze solverů prostřednictvím notebooku, a považují to za neférovou praktiku. Porušil Tamayo pravidla?

Article cover

Všichni už jistě dobře víte, že novým šampionem rekordního Main Eventu WSOP se stal Jonathan Tamayo, který si tak odnesl diamantový náramek a odměnu 10.000.000 dolarů, ze které mu však pořádný kus ukrojily daně.

Kolik zůstane finalistům Main Eventu WSOP po zdanění?Kolik zůstane finalistům Main Eventu WSOP po zdanění?

Co však možná nevíte, je nová kontroverze, která se objevila na sociálních sítích a kterou vyvolal Alan Keating. Ten sledoval finálový stůl Main Eventu WSOP s partou kamarádů a nelíbilo se jim, jak Tamayo po každé handě odbíhal ke svému railu, kde byl Dominik Nitsche se svým notebookem a bývalý šampion Main Eventu Joe McKeehen, aby mu dali rady. Dominik Nitsche je přitom majitelem softwaru DTO Poker Trainer. Jak řekl sám Keating, jen to potvrzuje, že turnajový poker není nic pro něj a raději se drží cash games.



Rozpoutala se bouřlivá diskuse
 

Jeden z diskutujících Alanovi odpověděl, že je pochopitelné, že když hrají o 10 milionů, udělají v rámci pravidel cokoli, aby vyhráli. A pokud se to někomu nelíbí, měl by si stěžovat organizátorům WSOP.

Hlavním problémem, na který se zde poukazuje je ten, že takové praktiky ničí poker a odrazují rekreační hráče od účasti v turnajích. Tamayo však nevyužil RTA (real-time assist) solver, protože nemohl navštívit svůj rail přímo během hry. Okamžitá zpětná vazba na každou handu mu však jistě poskytla velkou výhodu proti jeho soupeři, kterým byl amatérský hráč Jordan Griff.

"Pokud poker potřebuje rekreační hráče, pak musí vytvořit prostředí, ve kterém průměrný rekreační hráč věří, že má dostatečně slušnou šanci vyhrát," reagoval v diskusi Vincent Robinson. "Rail je pro povzbuzování, ne na řešení solverů," argumentoval další diskutující.

Pokud si někdo z vás říkal, že nemůžeme vědět, co měl Dominik Nitsche otevřeno na svém notebooku, a nemůžeme vědět, co s Tamayem řešili mezi handama, Pat Moore poskytl odpověď. Na Twitteru (X) zveřejnil snímek obrazovky z livestreamu, na kterém je vidět záběr přímo do Nitscheho notebooku. Tam je jasně vidět, že má otevřený solver a livestream, a důkladně rozebírají každou situaci.



Nechybělo vyjádření Dominika Nitscheho
 

Do celé debaty vložil své komentáře také jeden z hlavních aktérů Dominik Nitsche, který tvrdí, že tvorba pravidel není jeho problém, on se věnuje trénování, stakingu a hraní pokeru. Tvorba pravidel a jejich dodržování je záležitostí organizátorů.

Další uživatel reagoval na Nitscheho argument komentářem: "Několik lidí v railu má video z vašeho notebooku. Tamayo ti řekl velikost stacku a ty jsi ji zadal do softwaru. Na videu dokonce přišel a řekl ti to znovu. K čemu byly ty vstupy, když ne k simulaci?". Na tuto poznámku Nitsche arogantně odpověděl: "To není tvůj problém. Můj trénink stojí 1k na hodinu". Nitsche tedy nepopřel, že v railu na notebooku používal simulace a solvery.




K tématu se vyjádřila i známá jména
 

V tomto tématu se mnoho uznávaných hráčů postavilo proti Dominikovi a dali za pravdu Keatingovi. Mluvíme o jménech jako Henrik Hecklen, Sam Grafton, Sam Greenwood, Kathy Liebert (byla nominována do WSOP Hall of Fame), Will Jaffe, Fedor Holz nebo dokonce Daniel Negreanu.

Hecklen položil otázku, zda by se Dominikovi líbilo, kdyby obě strany používaly při hře stejný software. "Co se týče 'koučování' vítěze Main Eventu WSOP: Myslím si, že pro hru není dobré, když hráči chodí na rail a dívají se na grafy nebo simulátory nebo na jejich základě dostávají vstupy. Nemyslím si, že by to mělo být součástí hry. Doufám, že příští rok dojde ke změně pravidel," řekl Fedor Holz.

Sam Greenwood poukázal na pravidla WSOP, kde jsou RTA a solvery zakázány. Zároveň sám poznamenal, že pravidla jsou nejasná a v praxi špatně aplikovatelná. Vyjádřil také názor, že Tamayo měl být potrestán. Na jeho komentář reagoval i Nitsche, který byl překvapen, že od Greenwooda slyší takový názor, a zároveň dodal, že nikdo z personálu WSOP si v té době nemyslel, že by Dominik dělal něco špatného nebo proti pravidlům.

Svým komentářem přispěl také Daniel Negreanu: "Mám pocit, že letos už je to proti pravidlům. Během hry nemůžu používat solvery ani grafy, pouze během přestávek mimo turnajový prostor. Pamatuji si, že jsem slyšel toto oznámení několikrát, takže si nejsem jistý, jak to neporušuje toto pravidlo. Nicméně pokud to letos nebylo jasné, je to něco, co je třeba do budoucna zakázat. Na základě mého chápání pravidla, pokud se dívám na solvery nebo grafy mezi jednotlivými handami, není to povoleno. Pokud někdo jiný použije solvery za mě a pak mi to řekne mezi handami.....to by také nemělo být povoleno. Pokud vím, nikdo u stolu nic neřekl, ale kdyby požádali floormana o rozhodnutí, nechápu, jak by jim mohlo být dovoleno pokračovat."




Někteří se ptali na můj názor na situaci s notebookem na hlavním finálovém stole WSOP: Měl jsem dojem, že letos už to bylo proti pravidlům Nelze odkazovat na řešitele nebo tabulky během hry, pouze o přestávkách mimo turnajový prostor Vzpomínám si, že jsem to slyšel...

Do diskuze přispěl také Patrick Leonard, který zveřejnil několik fotografií z minulých Main Eventů WSOP, na kterých je vidět přítomnost laptopů v railu. Poukazoval na to, že laptopy v railech nejsou žádnou novinkou a ve finále se objevují již řadu let. Až doposud však byly akceptovány a stejně tak ani nikdy nevadilo, když si hráč chodil po rady do svého railu.

Ti, kteří obhajovali chování Tamaya a jeho railu, většinou poukazovali na aspekt týmové spolupráce. Zapomínají však, že poker není týmový sport, je to hra jednotlivce (mimo Tag Team turnaje) a řešení hand pomocí solverů, které za vás používá někdo z vašeho týmu, zde není na místě. Zároveň, jak upozornili Negreanu nebo Greenwood, WSOP se letos jasně postavilo proti jakémukoli používání softwarových pomocníků ve hře.

WSOP se k tomuto tématu zatím nevyjádřila a je otázkou, zda se k němu vůbec vyjádří. Komunita však jasně volá po tvrdém zákazu jakéhokoli používání pomocného softwaru, ať už přímo hráčem, nebo jeho přáteli. Některé názory dokonce navrhují odebrání jakýchkoli elektronických zařízení nejen hráčům u stolu, ale i fanouškům v railu. Takové situace podle mnohých vrhají na poker špatné světlo, zejména pokud je vidí rekreační hráči.


Co si o této problematice myslíte vy? Vyhrál Tamayo nespravedlivě? Měl by mu být odebrán titul, nebo si myslíte, že vše proběhlo v pořádku a v rámci pravidel? Dejte nám vědět v komentářích na našich sociálních sítích!

Zdroj - pokernews, poker.org, pat moore poker, twitter (X)

Zpět na POKEROVÉ ZPRÁVY