Der ehemalige partypoker-Botschafter Patrick "Pads" Leonard schrieb, dass er Mystery Bounty für "das dümmste Pokerformat aller Zeiten" hält. Oberflächlich betrachtet sind das harte Worte, aber sie könnten etwas Wahres an sich haben. Pads sagt, dass Mystery Bounty das Spiel zu einer riesigen Falle für Regs macht und auch schlecht für Freizeitspieler ist, da es ein großes Element des Glücksspiels enthält.
Mystery Bounties sind das dümmste Pokerformat, das je erfunden wurde. Je mehr sie die Spielpläne übernehmen, desto schlimmer. Wenn die Leute einfach zwei beliebige Jams mit einer hohen Gewinnchance nennen wollen, sollte man ihnen ein Tischspiel mit denselben Parametern anbieten. Das ist sehr schlecht für Spieler mit niedrigen/mittleren Einsätzen, wo...
- Patrick Leonard 🫡 (@padspoker) May 16, 2024
Viele sind der Meinung, dass Leonard hier das Thema verfehlt. Wir leben in einer neuen Ära des Pokers und Gelegenheitsspieler wollen nicht unbedingt nur die traditionellsten Formate spielen. Heute leben wir in einer Welt der sofortigen Befriedigung, die Leute wollen immer alles sofort haben, und mit dem Mystery Bounty Format haben sie die Chance, den Jackpot in nur kurzer Spielzeit zu knacken.
Diese starken Aussagen brachten mehrere Reaktionen hervor, Randy "Nanonoko" Lew äußerte, dass er schockiert wäre, wenn Freizeitspieler dieses Format nicht mögen würden. Shaun Deeb stimmte Patrick Leonard ebenfalls nicht zu und erklärte, dass diese Turniere großartig für den ROI% der guten Spieler sind, während sie Freizeitspielern die Chance geben, eine Menge Geld zu gewinnen.
Ich bin fast immer auf deiner Seite, ich denke, sie sind großartig für Pokerspieler. Die Renditen steigen und Fische haben eine viel bessere Chance auf eine große Menge Geld https://t.co/pBeCIjlGLc
- shaun deeb (@shaundeeb) May 16, 2024
Sollten die größten Bounties bis zum Finaltisch zurück gehalten werden?
Anfang dieses Monats sahen wir, wie Jimmy Setna das WSOPC Mystery Bounty-Event gewann, bei dem er überraschend die beiden größten Kopfgelder im Heads-up-Spiel abräumte. So etwas sieht man nicht oft, aber es half, dass der Veranstalter, das kanadische Unternehmen Playground, das zweitgrößte Kopfgeld für den Finaltisch reservierte. Es handelte sich um ein Kopfgeld von $10.000, und auf den Gewinner des Turniers wartete ein Preisgeld von $21.430 (Setna zog auch den Hauptpreis von $50.000).
Das bedeutete, dass der Finaltisch bis zum Schluss spannende Momente bot und den Finalisten auch mehr Gerechtigkeit brachte. Und das war der Auslöser für die Debatte, ob jedes Mystery Bounty-Turnier einem ähnlichen Muster folgen sollte.
Das Spannende an Mystery Bounty-Turnieren ist, dass jeder zu jeder Zeit einen großen Preis gewinnen kann. In der Praxis kann ein zufälliger Finalist auf dem 67. Platz beispielsweise einen größeren Preis mit nach Hause nehmen als der letztendliche Champion des gesamten Turniers, was manche Leute nicht mögen, andere aber schon. Es ist jedoch unbestreitbar, dass bei der Auslosung eines großen Preises in einem Turnier buchstäblich das Leben aus dem Pokersaal weicht. Die Enttäuschung ist bei den verbleibenden Spielern zu spüren, und für viele wird das Turnier ab diesem Zeitpunkt langweilig.
Das Format bis zum Ende spannend halten?
Die Reservierung des zweithöchsten Preises für den Finaltisch wird die Dynamik am Finaltisch erheblich verändern. Dadurch werden die Finaltische, die gestreamt werden, sehr viel unterhaltsamer. Gleichzeitig werden Semi-Pro- und Profi-Spieler stärker motiviert sein, an diesen Turnieren teilzunehmen, da an den Finaltischen mehr Wert auf sie wartet als bei einer zufälligen Verteilung von Mystery Bounty-Prämien.
Aber warum sprechen wir über das zweitgrößte Kopfgeld und nicht über das größte Kopfgeld? Es ist das größte Kopfgeld und die Chance, es direkt nach Erreichen des Geldes zu bekommen, die dieses Format so spannend machen.
Es ist auch das Element, das für die viralen Momente sorgt, die wir in den sozialen Medien sehen, und zweifelsohne das, was Freizeitspieler zu diesem Format hinzieht.
Was ist eure Meinung zu Mystery Bounty-Events? Seid ihr der Meinung, dass sie zu Recht das am weitesten verbreitete und beliebteste Format im heutigen Turnierpoker sind? Lasst es uns in den Kommentaren in unseren sozialen Netzwerken wissen!
Quellen: Twitter (X), PokerStrategy, WSOP, vip-grinders, PokerNews