Seite nicht gefunden...

WSOP: Scott Seiver gewinnt fünftes Bracelet, Mystery Bounty sorgt für Aufsehen

Article cover

Beginnen wir mit dem rekordverdächtigen $1.000 Buy-in Mystery Millions-Turnier, an dem sage und schreibe 18.409 Teilnehmer teilnahmen – 221 mehr als im letzten Jahr. Das brachte den Preispool auf $16.199.920, von denen $5.523.000 für Bounties vorgesehen waren.

1 Million gewinnen und keine Emotionen zeigen?

Dank des riesigen Preispools wurden zwei Umschläge mit jeweils $1.000.000 Kopfgeld für die Spieler vorbereitet. Ein Umschlag enthielt einen Preis von $500.000, ein weiterer einen Preis von $250.000. Drei Umschläge enthielten jeweils $100.000 und fünf Umschläge jeweils $50.000.

Anzahl der Kopfgelder Preis der Prämie Insgesamt
2 $1,000,000 $2,000,000
1 $500,000 $500,000
1 $250,000 $250,000
3 $100,000 $300,000
5 $50,000 $250,000
38 $25,000 $950,000
17 $10,000 $170,000
38 $5,000 $190,000
46 $2,500 $115,000
798 $1,000 $798,000

950 Spieler erreichten Tag 2, und an diesem Tag wurden die größten Preise vergeben. Der erste Millionenumschlag wurde vom ukrainischen Spieler Valentyn Shabelnyk gezogen, der mit seiner stoischen Reaktion in die Geschichte eingehen wird. Unmittelbar nach dem Ziehen dieses großen Preises eilte er schnell und emotionslos zu seinem Tisch zurück, um keine Hand zu verpassen. Ein Kommentator in den sozialen Netzwerken schrieb, dass sogar diejenigen, die einen 5-Dollar-Rabattgutschein für ein Restaurant gewinnen, aufgeregter sind als dieser Typ, der gerade eine Million Dollar gewonnen hat.

Der zweite Millionenpreis wurde von DJ Buckley gewonnen, und er zeigte bereits etwas mehr Freude. Interessanterweise freuten sich die Spieler, die viel kleinere Summen abräumten, viel mehr als diese beiden Herren.

Nur 18 Spieler schafften es vom zweiten Tag bis ins Finale. Der Gewinner der 1.000.000 Dollar für den Champion war der 24-jährige Australier Malcolm Trayner. Für Trayner war es auch das erste goldene Bracelet. Durch diesen Erfolg kletterte Trayner von Platz 170 auf Platz 35 in der australischen All-Time Money List und konnte seine Turniergewinne mehr als verdoppeln. Interessanterweise war dies das erste WSOP-Turnier, an dem er je teilnahm, und er gewann es gleich.

Platz Spieler Land Geldpreis
1 Malcolm Trayner Australien $1,000,000
2 Carson Richards Vereinigte Staaten $536,080
3 Eugene Tito Vereinigte Staaten $407,970
4 Junho Song Vereinigte Staaten $312,250
5 Oshri Azran Vereinigte Staaten $240,350
6 Amir Mirrasouli Vereinigte Staaten $186,080
7 Michael Müller Vereinigte Staaten $144,900
8 Christopher Castellan Vereinigte Staaten $113,490
9 Jake Brown Vereinigte Staaten $89,411

Scott Seiver mit dem fünften Bracelet

Kommen wir nun zu Turnier Nummer zehn, der $10.000 Buy-in Omaha Hi-Lo 8 or Better Championship (8-Handed). Dieses Turnier zog 197 Teilnehmer an und generierte einen Preispool von $1.832.100. Zu den Teilnehmern gehörten bekannte Spieler wie Shaun Deeb, Robert Mizrachi, John Hennigan, Scott Seiver, Patrick Leonard, Josh Arieh, Stephen Chidwick, Daniel Negreanu, Phil Hellmuth und Benny Glaser.

Von diesen großen Namen schafften es jedoch nur Scott Seiver und Benny Glaser an den Finaltisch. Benny beendete das Turnier auf dem sechsten Platz mit einem Preisgeld von $75.678, und Scott kam in den zusätzlichen vierten Spieltag, an dem nur die vier verbleibenden Spieler weiterspielten. Hier war Scott der Chipleader und nutzte seine Chance. Er gewann das Turnier, was ihm $426.744 und sein fünftes WSOP-Bracelet einbrachte.

Platz Spieler Land Preis
1 Scott Seiver Vereinigte Staaten $426,744
2 Jonathan Cohen Kanada $284,495
3 Calvin Anderson Vereinigte Staaten $197,582
4 Paul Zappulla Vereinigte Staaten $140,273
5 Sami Saad El-Dein Vereinigte Staaten $101,853
6 Benny Glaser Vereinigtes Königreich $75,678
7 Jake Schwartz Vereinigte Staaten $57,570
8 Jared Bleznick Vereinigte Staaten $44,864
9 Patrick Moulder Vereinigte Staaten $35,838

WSOP-Kommentare zum Einsatz von Solvern

James Chen ist der Mann, der auf Twitter (X) eine Diskussion über die Verwendung von Solvern während des Spiels entfachte, indem er ein Foto von einem Spieler machte, der neben ihm saß und den GTO Wizard am Tisch öffnete. Die Spieler begannen sofort, sich zu diesem Thema zu äußern, was zu Forderungen nach einem völligen Verbot solcher Software oder sogar nach einem kompletten Verbot von Smartphones während des Spiels führte.

WSOP: Einsatz von Solvern, externer Spieler im Casino Employees Event und schwache DealerWSOP: Einsatz von Solvern, externer Spieler im Casino Employees Event und schwache Dealer

Nach einer hitzigen Debatte warteten wir alle darauf, dass die WSOP-Organisatoren eine Erklärung abgeben würden. Wieder einmal war es James Chen, der ein Video aus dem WSOP-Turniersaal twitterte, in dem zu Beginn des Turniers folgende Ankündigung gemacht wurde: "Wir bitten Sie, zu keiner Zeit am Tisch oder im Turnierbereich irgendwelche Poker-Solver zu benutzen. Wenn wir feststellen, dass Sie einen der Poker Solver benutzen, besteht die Möglichkeit, dass Sie vom Turnier disqualifiziert werden."

Es wird jedoch weiterhin darüber diskutiert, ob Smartphones ganz vom Tisch verbannt werden sollten. Der bekannte Turnierdirektor Matt Savage hat sich in die Debatte eingeschaltet und eine Umfrage auf Twitter (X) gepostet. Darin fragte Matt die Debattanten: "Seid ihr bei all der neuen KI-Technologie, den Solvern, Text- und Audiofunktionen bereit für ein Verbot von Handys am Tisch? Ist es das überhaupt wert, auf dem kommenden Treffen der Turnierdirektorenvereinigung am 29. und 30. Juni diskutiert zu werden?" Fast 3.000 Personen stimmten ab, davon waren fast 48 Prozent für ein Verbot von Handys am Tisch, mehr als 22 Prozent stimmten dafür, Handys zu erlauben, und mehr als 30 Prozent waren für die Option "Sei nicht dumm, das ist unmöglich".

"Ich denke, es ist verrückt, zu kontrollieren, was die Leute zwischen den Händen machen", sagte Matt Berkey im Solve For Why Podcast. Diese Meinung wird wahrscheinlich von vielen Spielern geteilt. Man muss auch bedenken, dass viele Spieler ihr Handy aus beruflichen oder familiären Gründen brauchen. Wenn man Telefone am Tisch verbietet, vor allem um zu verhindern, dass Solver benutzt werden, wo ist dann gewährleistet, dass ein Solver-Spieler nicht einfach zwei Schritte vom Tisch weggeht und sein Handy benutzt?

Was denkst du über dieses Thema? Bist du für ein vollständiges Verbot von Smartphones am Tisch? Sollten Solver-Tools komplett verboten werden, oder würdest du diese Option zulassen? Lass es uns in den Kommentaren auf unseren sozialen Medien wissen.


Quellen - pokernews, wsop, poker.org, twitter (x), pokergo, youtube