A történet folytatódik, és új fordulatot vesz. A Stones Live Cash Game streamjei alatt elkövetett csalás egyre több pókerest foglalkoztat, a twoplustwo fórumán már több, mint 7.100 bejegyzést találhatunk a téma alatt! Több tucat önkéntes „nyomozó” kezdett ez ügyben kutakodni, akik órákat és napokat töltenek el a streamek elemzésével. A vita résztvevői már azt taglalják, hogy hogyan lehetne ezt jogilag orvosolni. És erre a kérdésre már meg is érkezett a válasz, $10.000.000-os per formájában!
„Ez az eset a pókertörténelem egyik legnagyobb csalása lehet, amit élő adásban követtek el”, írják a vádban. A vádlottak közt Mike Postle, a Stones kaszinó torna igazgatója, Justin Kuraitis és a teljes Stones Gambling Hall cég szerepelnek.
Mike Postle azért, mert információkat szerzett ellenfelei lapjairól, akiket ezzel sok pénztől fosztott meg. Justin Kuraitis azért, mert részese volt a csalásnak, a Stones Gambling Hall pedig azért, hogy egyáltalán lehetővé tette ezt a csalást, és nem biztosították a fér játékot.
A pert 25 személy indította, akik a feltételezett csalás áldozatai lettek. Ha megnyerik a pert, a tízmillió dolláros összeget aszerint osztanák szét egymás közt, hogy ki mennyi időt töltött egy asztalnál Mike Postleval a streamek alatt 2019 január 1-től.
A PokerNews.com szerkesztői áttanulmányozták a vádat, és észrevették, hogy a három vádlotton kívül még egy, meg nem nevezett személy is szerepel. Idézet a vádból:
„Bár némely streamelt asztalon Postle nem keresett pénzt és olyan stílusban játszott, amelyben nem feltételezhető, hogy ismerte volna ellenfele lapjait, de ezeket a sessionokat „John Die 1” nélkül játszotta le, akit Postle főcinkosának tartunk. A felperesek azt állítják, hogy amikor az említett személy nem volt jelen, akkor Postle sokkal ritkábban játszott streamelt asztalokon, mint amikor „John Doe 1” a kaszinóban tartózkodott.”
„Éppen „John Doe 1” volt az a személy, aki Postlenak továbbította az információkat ellenfelei lapjairól a Sontes Live streamjei alatt, és lépéseket tett a csalás gyanújának megakadályozása érdekében.”
A twoplustwo fórumozói biztosak abban, hogy a személy, akire utaltak Taylor Smith, aki az egyik ottani kommentátor. Smith néhány érdekes leosztás után a stream nézőit arról informálta, hogy Postle lapjait nem jól mutatja a rendszer. Ezt azonban nem tartják valószínűnek azok, akiknek tapasztalata van az RFID chipekkel, ugyanis ha valamilyen lapot rosszul olvas be a rendszer (pl K helyett 9 –est mutat), akkor a teljes stream alatt így kellene működnie, nem csupán Mike Postle néhány leosztásában.
Ryan Feldman, a népszerű Live at the Bike producere szintén azt állítja, hogy ha ilyen hiba történt volna, akkor azt Smithnek abban a pillanatban nem volt honnan tudnia. Feldman szerint a kommentátornak erről egy streamet követő játékosnak kellett volna szólnia, azonban a játékosok csak abban a pillanatban látják a streamet, amikor a kommentátorok is, tehát nem tudnak előre szólni, hogy a lapjaikat nem jól mutatják.
Ryan Feldman
A pókerközösség java része egy dologban megegyezik – a rengeteg furcsa megjátszás, Postle hihetetlenül magas winrate-je, természetellenes viselkedése, gyakori bámulása a combjai közt tartott mobiljába és több érdekes korreláció után annak az esélye, hogy Mike nem csalt szinte a nullával egyenlő. De vajon elég lesz ez ahhoz, hogy meggyőzze a bíróságot, ahol egyenes és egyértelmű bizonyítékokra van szükség?
