Az oldal nem található...
PÓKER HÍREK
TÖRTÉNETEK
20.07.2024

Igazságtalan győzelem? A közösség kritizálja Tamayo railjét, amiért a játék során solvereket használtak

Alig, hogy véget ért a WSOP Main Eventje, de máris spekulációk merültek fel Jonathan Tamayo győzelmével kapcsolatosan. Sokaknak feltűnt ugyanis, hogy Tamayo minden leosztás után a railjéhez ment, és Dominik Nitsche információkkal látta el a solverekből. Megszegte Tamayo a szabályokat?

Article cover

Mint azt mindannyian jól tudjátok, Jonathan Tamayo lett a rekordot döntő WSOP Main Event új bajnoka, aki gyémánt karkötőt és 10.000.000 dolláros nyereményt vihetett haza.

Mennyi marad a WSOP Main Event döntőseinek az adózás után?Mennyi marad a WSOP Main Event döntőseinek az adózás után?

Amit azonban talán nem tudsz, az egy új vita, amely a közösségi médiában bukkant fel, és amelyet Alan Keating váltott ki. Ő több barátjával nézte a Main Event döntőasztalát, és nem tetszett nekik, ahogy Tamayo minden leosztás után a railjéhez  rohant, ahol Dominik Nitsche volt a laptopjával, és a korábbi Main Event bajnok Joe McKeehen is, hogy tanácsokat adjanak neki. Dominik Nitsche egyébként a DTO Poker Trainer szoftver tulajdonosa. Ahogy maga Keating is mondta, ez csak megerősíti, hogy a versenypóker nem neki való, és inkább marad a cash gameknél.


Heves vita alakult ki

Az egyik vitázó Alanra reagált, hogy érthető, hogy ha 10 millióért játszanak, akkor mindent megtesznek a szabályokon belül, hogy nyerjenek. És ha valakinek ez nem tetszik, akkor panaszkodjon a WSOP szervezőinél.

A fő probléma, amire itt rámutatnak, az, hogy az ilyen gyakorlatok tönkreteszik a pókert, és elriasztják a szabadidős játékosokat a versenyeken való részvételtől. Tamayo azonban nem használta az RTA (real-time assist) solvert, mert nem tudta közvetlenül meglátogatni a raljét a leosztás alatt. Azonban az azonnali visszajelzés minden egyes leosztásról minden bizonnyal nagy előnyt jelentett számára ellenfelével szemben, aki az amatőr játékos Jordan Griff volt.

"Ha a pókernek szüksége van az amatőr játékosokra, akkor olyan környezetet kell teremtenie, amelyben az átlagos hobbi játékos úgy gondolja, hogy elég esélye van a győzelemre" - válaszolta Vincent Robinson a beszélgetés során. "A rail a szurkolásra való, nem a solverek használatára" - érvelt egy másik vitázó.

Arra az esetre, ha valaki azt mondaná, hogy nem tudhatjuk, hogy Dominik Nitsche mit nyitott meg a laptopján, és nem tudhatjuk, hogy ő és Tamayo miről beszéltek a leosztások között, Pat Moore megadta a választ. Ő tweetelt (X) egy képernyőképet a livestreamről, amelyen közvetlenül Nitsche laptopja látható. Azon egy solver volt megnyitva és a live stream is.


Dominik Nitsche kommentjeiből sem volt hiány

Dominik Nitsche, az egész vita egyik főszereplője is kommentálta az ügyet, és szerinte a szabályalkotás nem az ő problémája, ő az oktatással, a stackeléssel és a pókerezéssel foglalkozik. A szabályok megalkotása és betartása a szervezők dolga.

Egy másik felhasználó így reagált Nitsche érvelésére: "Több embernek a railről van videója a laptopodról. Tamayo megmondta neked a stackje méretét, és te beírtad a szoftverbe. A videón még újra el is jött és ismét elmondta neked. Mire szolgáltak ezek a bejegyzések, ha nem a szimulációra?" Erre a megjegyzésre Nitsche arrogánsan válaszolt: "Ez nem a te problémád. Az én oktatásom óránként ezer dollárba kerül". Nitsche tehát nem tagadta, hogy szimulációkat és solvereket használt a laptopján.



Híres nevek is megszólaltak a témában

Ebben a témában több elismert játékos is felszólalt Dominik ellen, és Keating mellé állt. Olyan nevekről van szó, mint Henrik Hecklen, Sam Grafton, Sam Greenwood, Kathy Liebert (őt jelölték a WSOP Hall of Fame-be), Will Jaffe, Fedor Holz és még Daniel Negreanu is.

Hecklen feltette a kérdést, hogy Dominiknak tetszene-e, ha mindkét fél ugyanazt a szoftvert használná játék közben. "Ami a WSOP Main Event győztesének "edzését" illeti: szerintem nem tesz jót a játéknak, ha a játékosok a korláthoz mennek, és grafikonokat vagy szimulátorokat nézegetnek, vagy ezek alapján kapnak inputokat. Nem hiszem, hogy ez a játék része kellene, hogy legyen. Remélem, jövőre lesz szabálymódosítás" - mondta Fedor Holz.

Sam Greenwood a WSOP szabályaira mutatott rá, ahol az RTA-k és a megoldók tiltottak. Ugyanakkor ő maga is megjegyezte, hogy a szabályok homályosak és a valóságban rosszul alkalmazzák őket. Ő is annak a véleményének adott hangot, hogy Tamayot meg kellett volna büntetni. Nitsche is reagált a megjegyzésére, és meglepődött, hogy Greenwoodtól ilyen véleményt hallott, ugyanakkor hozzátette, hogy a WSOP akkori munkatársai közül senki sem gondolta, hogy Dominik bármi rosszat vagy szabályelleneset tett volna.

Daniel Negreanu is hozzászólt a témához: "Úgy érzem, hogy ez már idén szabályellenes. Játék közben nem használhatok solvereket vagy grafikonokat, csak a versenyterületen kívül a szünetekben. Emlékszem, hogy hallottam ezt a bejelentést néhányszor, szóval nem vagyok benne biztos, hogy ez nem sérti ezt a szabályt. Azonban ha ez idén nem volt egyértelmű, akkor ez olyasmi, amit a jövőben be kell tiltani. A szabály értelmezése alapján, ha két leosztás között megnézem a solvereket vagy a grafikonokat, akkor ez nem megengedett. Ha valaki más használja helyettem a solvereket, és aztán a leosztások között elmondja nekem... azt sem szabadna megengedni. Amennyire én tudom, az asztalnál senki sem szólt, de ha a floornak szóltak volna, akkor nem tudom hogyan folytathatták volna a játékot."

Patrick Leonard is hozzászólt a vitához, és posztolt néhány fotót a korábbi WSOP Main Eventekről, amelyeken a laptopok jelenléte látható a railen. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a railen lévő laptopok nem újdonság, és évek óta megjelennek a döntőkben. Eddig azonban elfogadták őket, és az sem zavart soha egy játékost sem.

Azok, akik megvédték Tamayo és a railjei viselkedését, leginkább a játék csapatjáték aspektusára mutattak rá. Elfelejtik azonban, hogy a póker nem csapatsport, hanem egyéni játék (a Tag Team versenyeken kívül), és a kezek megoldása olyan solverekkel, amelyeket valaki a csapatodból használ helyetted, nem helyén való. Ugyanakkor, ahogy Negreanu vagy Greenwood rámutatott, a WSOP idén egyértelműen ellenezte a szoftveres segítők használatát a játékban.

A WSOP még nem nyilatkozott a témában, és kérdéses, hogy fog-e egyáltalán. A közösség azonban egyértelműen a segédszoftverek bármiféle használatának kemény betiltását követeli, akár közvetlenül a játékos, akár a barátai által. Egyes vélemények még azt is javasolták, hogy ne csak az asztalnál ülő játékosoktól, hanem a railnél ülő szurkolóktól is vegyenek el minden elektronikus eszközt. Az ilyen helyzetek sokak szerint rossz fényt vetnek a pókerre, különösen, a hobbi játékosok számára.


Te mit gondolsz az esetről? Tamayotól elkellene venni a címet, vagy csak okosan kihasználta a kiskaput? Írd meg nekünk kommentben!

Forrás - pokernews, poker.org, pat moore poker, twitter (X)

Vissza a PÓKER HÍREK