Hogyan kezdődött az egész: Crockfords Casino London (2012)
2012 augusztusában Ivey és a profi szerencsejátékos Cheung Yin Sun ellátogatott a londoni Crockfords Casinoba. Céljuk az volt, hogy baccaratot játsszanak - egy olyan szerencsén alapuló játékot, amelyben a kaszinó mindig enyhe előnnyel indul. Ivey és Sun azonban biztosak voltak abban, hogy ezt az előnyt a maguk javára tudják fordítani. Hogyan? Az edge sorting néven ismert technika alkalmazásával.
Az edge sorting a játékkártyák hátoldalán található kisebb gyártási hibák kiszűrésének képessége. Mivel sok kaszinó tökéletlen, enyhén aszimmetrikus kártyákat használ, egy ügyes játékos még a felfordítás előtt meg tudja állapítani, hogy melyik kártya melyik.
Ivey és Sun egy bizonyos típusú kártyát kértek a Gemaco gyártótól, és meggyőzték az osztókat, hogy a játék során egy bizonyos módon fordítsák fel a kártyákat - azzal az ürüggyel, hogy ez az ő szerencsét hozó rituáléjuk. A valóságban azonban azért sorakoztatták így a kártyákat, hogy tudják, mikor jelenik meg egy nagy értékű kártya. Az eredmény? A nyeremény 7,8 millió font (kb. 9,5 millió euró).
A kaszinó azonban visszatartotta a nyeremény kifizetését, és csak a befizetett 1 millió fontot adták vissza. Ennek oka az volt, hogy a kaszinó gyanúja szerint Ivey nem játszott tisztességesen. Phil azzal érvelt, hogy nem szegett meg semmilyen szabályt, csupán a rendelkezésére álló információkat használta fel, és beperelte a kaszinót. Egy brit bíróság azonban 2014-ben a kaszinó javára döntött. Több fellebbezés után az ügy végül az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bíróságán kötött ki, amely 2017-ben végül megerősítette az ítéletet: Ivey tisztességtelenül járt el, ezért a nyereményt nem fizetik ki.
Második forduló: Borgata Casino Atlantic Cityben (2014)
Gyakorlatilag ugyanezt a forgatókönyvet hajtotta végre az Ivey és Sun duó a világ más kaszinóiban is. A játékosok és egy londoni kaszinó közötti per végül újabb fordulatot hozott. 2014-ben az Atlantic City-i Borgata Casino beperelte Ivey-t, és visszakövetelte a 2012-ben ugyanennek a technikának köszönhetően szerzett 10 millió dolláros nyereményét.
Bár a Borgata kaszinó kezdetben kifizette Ivey nyereményét, a nagy nyilvánosságot kapott vita után ugyanezekre a gyakorlatokra derült fény. Egy amerikai szövetségi bíróság 2016-ban úgy döntött, hogy bár Ivey nem csalt a hagyományos értelemben, de nem "játszott a szabályok szerint", ezért a 10,1 millió dollárt vissza kell fizetnie a kaszinónak. A per több évig húzódott, mígnem 2020-ban peren kívüli megegyezés született a két fél között.
Phil Ivey a perek után világosan fogalmazott: "A bíró szerint nem voltam tisztességtelen, és a három fellebbviteli bíró is egyetértett, de a döntés valahogy visszafelé sült el. Meg tudja nekem valaki mondani, hogyan lehet becsületesen csalni?".
A bíróságokat azonban nem győzte meg ez az érvelés. Ivey ügye két táborra osztotta a pókertársadalmat. Sokan azzal védték, hogy kihasználta a kaszinó hibáját, és nem szegett meg semmilyen szabályt, míg mások bírálták, mondván, hogy tisztességtelen előnyre tett szert, amivel manipulálta a játékot. .
A póker és a szerencsejáték világára gyakorolt hatása
E nagy nyilvánosságot kapott botrányok nyomán a kaszinók jelentősen megszigorították biztonsági intézkedéseiket. A kártyagyártók elkezdték szigorúbban ellenőrizni, hogy szimmetrikus mintákat gyártanak-e, az osztókat jobban kiképzik, és sok kaszinó teljesen betiltotta a kártyakezelésre vonatkozó különleges játékoskéréseket.
Phil Ivey még mindig elismert pókerjátékos, de a neve örökre összekapcsolódik a kaszinók történetének egyik legvitatottabb esetével. Szerint Phil Ivey zseniális stratéga, aki kihasználta a rendszer gyengeségeit, vagy olyan játékos, aki túllépte a tisztességes játék határait? Véleményedet írd meg nekünk kommentben!
Forrás - YouTube, Wikipedia, Deadspin, CardPlayer, 2+2