Pokiaľ o tejto téme nemáte veľký prehľad, vrelo odporúčame náš prvotný text vysvetľujúci podstatu challenge a článok uverejnení v polovici súboja. V ňom sme priniesli priebežné výsledky a najmä priblízili kľúčové aspekty challenge.
Je to neuveriteľný a úplne bezprecedentný výsledok. Po 120,000 partiách medzi štyrmi z najlepších heads-up hráčov sveta a počítačom menom Libratus je rozhodnuté rozdielom triedy. Bot vytvorený vývojármi z Carnegie Mellon University rozobral ľudský tím a pri blindoch $50/$100 ho obral o $1,766,250. Členov tímu Brains v zložení Jason Les, Doug Kim, Daniel McAulay a Jimmy Chou high stakes scéna považuje za top 15 - 20 heads-up hráčov sveta. Napriek tomu Libratova winrate voči nim dosiahla závratných 14,7bb/100 rúk, ktorú za normálnych okolností dosahujú profíci voči veľmi podpriemerným hráčom. Uvedené čísla v praxi znamenajú, že Libratus v priemere zarobil takmer 15 dolárov na každej zo 120,000 odohraných rúk.
Výsledok diania v pitsburskom Rivers Casine pokrovú komunitu šokoval. Na niektorých online stávkových kanceláriách ste si pred začiatkom challenge mohli na Librata vsadiť s kurzom 4 a za podobných podmienok medzi sebou uzatvárali stávky aj viacerí diskutéri webu twoplustwo. Kurz bol veľmi opodstatnený. V celej histórii pokru sa totiž ešte žiaden počítačový program k víťazstvu ani len nepriblížil, o takto výraznej prevahe ani nehovoriac. Výsledok je natoľko významný, že správu o víťazstve Librata prevzali viaceré svetové médiá. O triumfe umelej inteligencie nad pokrovou špičkou už informovali Guardian, The Verge, Business Insider a desiatky ďalších populárnych online denníkov.
Napriek pútavým titulkom je ale kvôli vždy prítomnému faktoru náhody samozrejme možné, že Libratus je v skutočnosti horším hráčom a v súboji mal skrátka obrovské šťastie. Aspoň tak by si to priali mnohí high stakes heads-up hráči. Štatistická analýza však ukazuje, že bot je právoplatným víťazom challenge s pravdepodobonosťou od 99,46% do 99,9999% (v závislosti od štandardnej odchylky, v tomto prípade od 100bb po 200bb na sto rúk).
Dong Kim (na úvodnej fotke) síce s Libratom prehral "iba" $85,649, no výsledky jeho kolegu Jasona Lesa (-$880,087) naznačujú, že Kim bol zrejme najšťastnejším hráčom tímu. Tvorcovia challenge totiž pre zníženie celkového efektu náhody využívali techniku s názvom mirroring. Pokiaľ Kim dostal v svojej ruke č. 150 rozdané AA proti botovmu KK, Les dostal v svojej ruke č. 150 rozdané KK proti AA a v oboch partiách sa vyložil aj rovnaký board. Inými slovami, ak mal jeden z dvojice šťastie, druhý mal rovnako veľkú smolu. A je prakticky vylúčené, že by rozdiel v kvalite hry medzi Kimom a Lesom vôbec mohol byť takýto závraený. Môžeme preto vyhlásiť, že i winrate, resp. lossrate najúspešnieho zo štyroch Brainov je v skutočnosti horšia, než dosiahnutých -$85,649.
Priznávajú to aj samotní hráči a ich coach Doug "WCGRider" Polk: "Na svete neexistuje žiaden človek, ktorý by Librata dokázal poraziť." Otázkou je, čo to pre svet pokru vlastne znamená, a presne o tom už čoskoro prinesieme ďalší článok.
Hlavní tvorcovia Librata - Tuomas Sandholm a Noam Brown
